Образцы готовых курсовых, контрольных, дипломных работ, рефератов и задач
ГлавнаяМакроэкономика→Теории экономических циклов и их эволюция. Причины цикличности в экономике

Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.

Ознакомиться с политикой конфиденциальности


Алфавитный указатель по дисциплинам:

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Э Ю


Поиск: введите тему контрольной или курсовой работы, условие задачи или тип работы.

На сайте имеется 23987 работ. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужную вам работу



Вступайте в нашу группу ВКонтакте!




Выполняем нормоконтроль
От вас нужна методичка с требованиями по оформлению работы и сам документ в электронном виде.
Стоимость 10-30 р./страница.
Возможен срочный заказ.
Обращайтесь на нашу страницу ВКонтакте.



Скажи плагиату "НЕТ"!
Повысим оригинальность вашего текста, переписав его своими словами (Рерайт)
Без трюков
Без скрытых символов
Без перекодировок
Пишите на нашу страницу ВКонтакте.
Предоставим отчет об оригинальности
Обращайтесь сейчас!



Теории экономических циклов и их эволюция. Причины цикличности в экономике

Описание работы:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Сущность экономических циклов 5
1.1. Цикличность роста развития рыночной экономики

и его причины 5
1.2. Основные теории экономических циклов 8
2. Анализ экономических циклов в России
2.1 . Цикличность российской экономики
2.2. Роль внешних факторов в цикле 1998–2008 гг. 22
22
28
Заключение 31
Список изученной литературы 33


Для рыночной экономики характерны нестабильность, неустойчивость развития (цикличность).
Основные причины цикличности экономического развития:
1. внешние (экстернальная теория):
а) политическая обстановка в стране (война и т. д.);
б) миграция населения;
в) освоение новых территорий;
г) научные открытия;
д) открытие новых месторождений полезных ископаемых;
2. внутренние (интернальная теория):
а) колебания объемов личного потребления;
б) регулирование экономики государством;
в) сокращение или увеличение объемов инвестиций;
г) срок службы основного капитала.


Было проведено множество исследований по проблеме цикличности, однако до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления. Более того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики как таковую. Как правило, к ним относятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл предполагает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экзогенных факторов.
Особое место в данном случае занимают ортодоксальные марксисты, которые признают лишь теорию промышленного цикла К. Маркса, отвергая все прочие типы цикличности. Причем теория промышленного цикла у марксистов распространяется только на капиталистическую формацию, что касается социализма, то здесь развитие должно осуществляться по восходящей прямой в соответствии с так называемым законом планомерно-пропорционального развития.
Однако и среди экономистов, которые признают циклическое развитие экономики, нет никакого единства относительно природы этого явления. Рассмотрим особенности некоторых основных теорий в подходах к проблеме экономических циклов.


Для проверки гипотезы о цикличности российской экономики проанализировали предкризисную динамику отобранных показателей и в результате обнаружили, что все они - без исключения - лидировали относительно выбранной нами точки отсчета начала кризиса - июля 2008 г. (см. рис. 1). Этот факт лидирования российских аналогов международных индикаторов, по меньшей мере, не опровергает гипотезу о том, что в нашей стране образовалась хозяйственная система, развитие которой происходит
циклически. Напротив, по нашему мнению, он свидетельствует в пользу того, что в 1998-2008 гг. Россия пережила первый в постсоветский период экономический цикл, а кризис 2008-2009 гг. явился соответственно первым циклическим кризисом. В табл. 1 представлены данные о величине опережения начала кризиса всеми 17-ю отобранными индикаторами


Рассмотренные выше особенности динамики показателей и с более ранним, и с более поздним лидированием можно проинтерпретировать в пользу того, что российский кризис мог начаться раньше, чем это случилось в реальности. Тем не менее этого не произошло. Очевидно, в экономике действовали факторы, отсрочившие начало кризиса.
На особенности назревания кризисных процессов решающим образом повлияли два фактора, первым из которых является динамика мировых цен на нефть и вторым - зависимость российских финансовых и нефинансовых корпораций от зарубежных заемных средств.

Примерный внешний вид работы:

Сущность экономических циклов

Тип работы: Курсовая работа



Похожие работы:

Дисциплина

Название работы

Тип работы

Примечание

Макроэкономика

Денежные доходы и расходы населения в России и в мире

Содержание Введение………………………………………………………………………………3 1.Сущность денежных доходов и расходов населения в макроэкономике……....5 ...
Контрольная работа
Макроэкономика

Задача 2

Дефлятор ВВП увеличился за год с 1,25 до 1,28. Найти ...
Задача
Макроэкономика

Задача 2

Функция потребления имеет вид: C = 100 0,9Y. ...
Задача
Макроэкономика

Большие циклы Н.Д. Кондратьева и их современные интерпретации

СОДЕРЖАНИЕ Введение ...
Курсовая работа
Макроэкономика

Международное разделение труда

Оглавление Введение…………………..…………………………………….……………...3 1 понятие и сущность международного разделения труда……………………………………………………………………………..5 ...
Эссе