Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Вариант 19
Описание работы:
Содержание
1. КАЧЕСТВО ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ. МИКРОКЛИМАТ ПОМЕЩЕНИЙ 3
2. ИОНИЗИРУЮЩИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ 11
3. НЕИОНИЗИРУЮЩИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ 23
4.
ОБЯЗАННОСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ И РАБОТНИКА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ТРУДА 32
Обеспечение комфортных условий для трудовой деятельности позволяет повысить качество и производительность труда, обеспечить хорошее самочувствие и наилучшие для сохранения здоровья параметры среды обитания и характеристики трудового процесса.
Задача 1.1. Оценить пригодность цеха (т.е. соответствие потребного и фактического воздухообмена) объемом V,м3 для выполнения работ, в ходе которых выделяется оксид углерода (G1,г/ч), этилен (G2,г/ч), аммиак (G3,г/ч), диоксид серы (G4,г/ч), а также избыточное тепло (Q,ккал/час). Вентиляционная система обеспечивает полную замену воздуха в цехе 5 раз в течение часа. Температура в рабочей зоне равна t1, температура приточного воздуха равна tприт=22°С. Вытяжные отверстия находятся на высоте 5м от рабочей площадки.
Данные для расчета по варианту
№ G1 G2 G3 G4 Q t1 V
19 79 4,5 89 20 1650 28 1450
1) ПДКСО=20 мг/м3; ПДКС2Н2 = 1 мг/м3; ПДКNH3=20 мг/м3; ПДКSО2=10 мг/м3;
2) плотность воздуха ровозд=1,29 кг/м3, удельная теплоемкость воздуха суд возд.= 1005,6 Дж/кг·К.
3) аммиак и диоксид серы обладают эффектом суммации;
4) считать концентрацию каждой примеси в приточном воздухе равной 0,3ПДК.
Дано:
V =1450 м3
GСO = 79 г/ч
GC2H2 = 4,5 г/ч
GNH3 =89 г/ч
GSO2= 20 г/ч
Q2=1650 кДж/ч
tприт = 220С
tр.з. = 280С
Н= 5 м
ПДКСО=20 мг/м3
ПДКС2Н2 = 1 мг/м3;
ПДКNH3=20 мг/м3
ПДКSО2=10 мг/м3
Задача 2.1.
Сделать оценку годовой эффективной дозы облучения (табл.2.2) работника (категория Б населения, табл.2.3), если он в течении года работал на двух участках с измеренной мощностью соответственно равной Р1изм и Р2изм и естественным гамма-фоном соответственно равным Р1ф и Р2ф . На первом участке он работал t1 и t2 (табл. 2.7).
Таблица 2.7
№ Мощность измеренной дозы, мЗв/ч Естественный гамма-фон, мЗв/ч Время, ч
Р1изм Р2изм Р1ф Р2ф t1t2
19. 1,2 0,9 0,012 0,009 900 950
Задача 2.2.
Определить эффективную эквивалентную дозу (табл.2.2) облучения человека, если у него облучаются следующие органы (см. таблицу 2.8 по варианту), и эквивалентная доза за год, приходящаяся на эти органы, составляет D1 и D2. С помощью таблицы 3 сделать вывод об опасности этой дозы, исходя из основных пределов доз (для группы В населения, табл.2.3).
Таблица 2.8
№. Облучаемые органы или ткани D1,мЗв Облучаемые органы или ткани D2,мЗв
19. Кости 700 Зубы 10
Задача 2.3.
Определить эффективную эквивалентную дозу (табл.2.2) от излучения на основе исходных данных (таблица 2.9) и сделать вывод о соответствии радиационной обстановки нормам радиационной безопасности (таблица 2.3).
Таблица 2.9
№ Катего-рия облуча-емых лиц Облучение
Группа критических органов Вид излучения Поглощенная доза, мГр
19. А Легкие Протоны с энергией < 10 МэВ 5
Задача 3.1. Расчет средств защиты от электромагнитных полей в диапазоне частот 300 МГц...300 ГГц
Таблица 3.4 - Исходные данные к задаче 3.1.
Характеристики радиотехнического объекта Условия на рабочем месте Э, ослабление интенсив-ности ЭМП
Вариант Тип антенны Pимп, кВт t, мс Тс, мс q f, МГц Интенсивность облучения, мкВт/см2 Температура, 0C Наличие рентгеновского излучения
не-по-дв. вращ. ска-нир. ППЭ1 ППЭ2
19 500 10 102 40 800 20 12 30 800
Ситуационные задачи
Задача 1
При проверке государственным инспектором соблюдения законодательства по охране труда на заводе железобетонных изделий было выявлено значительное число несчастных случаев, связанных с производством. Основными причинами были:
1) отсутствие системы обучения безопасным условиям труда;
2) непроведение инструктажей как при приеме на работу, так и в процессе производственной работы.
Главный инженер завода объяснил это тем, что на работу принимались только квалифицированные работники и в указанных мероприятиях не было нужды.
Основаны ли на законе действия главного инженера?
Какие обязанности администрации установлены по обучению безопасным условиям труда?
Какие меры к виновным может применить государственный инспектор по охране труда?
Задача 2
Химик-аналитик Свиридова дважды обязывалась пройти инструктаж по правилам работы с вновь поступившими в лабораторию реактивами. Она без уважительных причин на инструктажи не являлась, за что получила выговор. На следующий день после наложения взыскания при смешивании реактивов у Свиридовой в руках разорвалась колба и она получила тяжелые ожоги.
Каковы обязанности работника в области охраны труда?
Несет ли работодатель ответственность за данный несчастный случай? Разрешите ситуацию по существу?
Задача 3
Работник не прошел медицинский осмотр в установленные сроки (заболел один из врачей). Вышел на работу, доложил о ситуации руководителю подразделения. Руководитель разрешил работнику закончить медосмотр позже, после того, как врач поправится.
Правильно ли поступил Руководитель? Каковы должны быть действия руководителя?
Задача 4
Работодатель на неделю задержал выдачу работнику специальной обуви (поставщик обуви нарушил сроки поставки). Руководитель подразделения настаивает, чтобы работник продолжал выполнять обычные обязанности, угрожая применить дисциплинарное взыскание.
Что говорит о такой ситуации Трудовой кодекс?
Задача 5
Токарь Шлыков, придя утром на работу, увидел, что в результате ночного ливня из-за протечек в крыше цеха бетонный пол вокруг его станка залит водой. Его приятель Семенов, работавший в этом же цеху, посоветовал ему, пока не высохнет пол, временно поработать на соседнем станке, практически не пострадавшем от дождя, но у которого было неисправно заземление. Иначе, по словам Семенова, у Шлыкова будет простой, и он ничего не заработает за этот день.
Как должен поступить Шлыков? Какие требования охраны труда должны быть выполнены в данной ситуации? Каковы обязанности работодателя в данной ситуации?
Задача 7.
При посещении завода «Вулкан» государственным инспектором по охране труда служба безопасности с целью проведения проверки служба безопасности завода отказывалась пропускать инспектора на территорию, мотивируя это тем, что в настоящий момент по причине болезни отсутствуют и генеральный директор, и начальник службы охраны труда. В дальнейшем в результате проверки выяснилось, что сборочном цехе записи в журналах проведения инструктажей по технике безопасности и проверке знаний имеются в отношении не всех работающих. Главный инженер и начальник цеха объяснили это тем, что многие рабочие-сборщики перешли к ним с соседнего предприятия, закрывшего аналогичный сборочный цех, являются опытными квалифицированными специалистами, и поэтому особо разъяснять им ничего не нужно.
Какие нарушения законодательства вы усматриваете в действиях работодателя? Какое решение, по вашему мнению, должен принять государственный инспектор по охране труда?
Задача 8.
Аппаратчик нефтеперерабатывающего завода Сергеев получил медицинское заключение, согласно которому он нуждался в переводе на более легкую работу, не противопоказанную ему по состоянию здоровья. Начальник цеха, к которому он обратился, посмотрев штатное расписание цеха, сказал, что в его цеху, к сожалению, подходящих вакансий по такой работе нет. Поэтому если хочет, то пусть продолжает работать на прежней должности, либо может уволиться по собственному желанию. Сергеев за советом обратился в профком к уполномоченному по охране труда.
Что бы вы могли посоветовать Сергееву на месте уполномоченного по охране труда? Какие требования трудового законодательства должны быть выполнены применительно к Сергееву?
Задача 10.
В результате возгорания пластиковых упаковок для готовой продукции и произошедшего задымления части производственных помещений цеха № 2 ООО «Пластприбор» легкие отравления продуктами горения получили два человека, которые были госпитализированы в НИИ Скорой помощи. Один из них был выписан через день, другой провел в больнице пять дней.
Директор ООО «Пластприбор» для расследования произошедшего несчастного случая своим приказом утвердил комиссию по расследованию несчастного случая на производстве, в состав которой назначил одного представителя от профкома, начальника службы безопасности предприятия и начальника цеха № 2 (председатель комиссии). В результате своей работы комиссия установила, что никаких тяжелых последствий для здоровья пострадавших несчастный случай не имел, претензий к предприятию пострадавшие также не имеют. Кроме того, комиссия установила, что возгорание произошло по вине одного из пострадавших (который провел в больнице пять дней), курившего в неположенном месте. Учитывая эти обстоятельства, было принято решение квалифицировать произошедшее как несчастный случай, не связанный с производством, и соответствующий акт не составлять. Представитель профкома не согласился с решением председателя комиссии и обратился в федеральную инспекцию труда.
Представьте себя на месте государственного инспектора по охране труда. Какие нарушения законодательства вы усматриваете в произошедшем?
Задача 11
Токарь Сомов, вернувшись после очередного отпуска на свое рабочее место, обнаружил, что заземление на станке отсутствует, а диэлектрический коврик куда-то пропал. Об этом он доложил мастеру и сказал, что на станке он работать не будет, так как это опасно для жизни. В ответ мастер потребовал, чтобы Сомов отработал на станке до конца смены (иначе будет сорвано производственное задание), и пообещал привлечь его к дисциплинарной ответственности в случае, если тот откажется.
Правомерно ли требование мастера? Какие существуют гарантии прав работника на труд в условиях, соответствующим требованиям охраны труда?
Задача 12
При заключении коллективного договора представители профсоюзного комитета потребовали предусмотреть выдачу дополнительной с Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Контрольная работа