Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Вариант 10
Описание работы:
Содержание
Задача №1 3
Задача №2 5
Задача №3 7
Список использованной литературы 11
Задача №1
Данилов сдал в гардероб
театра куртку, которая во время спектакля была похищена неизвестными лицами. Данилов предъявил к театру иск о взыскании стоимости куртки. Представитель театра заявил ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы, небрежно относившейся к выполнению обязанностей. Данилов возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что гардеробщица должна выступать в качестве свидетельницы.
В качестве кого следует привлечь к участию в судопроизводстве гардеробщицу?
Изменится ли решение задачи; если на момент разбирательства дела гардеробщица будет уволена из театра, а преступники - обнаружены?
Задача №2
Во время рассмотрения районным судом дела о защите чести и достоинства один из свидетелей предупредил судью, что ответ на заданный ему вопрос будет содержать сведения, составляющие государственную тайну. Судья вынес определение о продолжении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании и удалил из зала суда лиц, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Судебным решением в удовлетворении требований было отказано.
В кассационной жалобе на решение истец просил отменить решение суда по п.1 ч.2 ст. 364 ГПК РФ как рассмотренное незаконным составом суда, так как решения по делам, связанным с государственной тайной, могут выносить только верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области и автономного округу.
Ответчик в объяснениях на жалобу указал, что решение суда не может быть отменено, так как законно по существу, и, кроме того, в силу ст.33 ГПК дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено по существу этим судом, хотя бы в дальнейшем и стало подсудным другому суду.
Кто прав в данной ситуации?
Оцените доводы истца и ответчика?
Является ли нарушение подсудности основанием для отмены судебного решения, если оно соответствует нормам материального права?
Задача №3
Решение или определение должен вынести судья по результатам рассмотрения (свой ответ обоснуйте):
- заявления о выселении;
- заявления о передаче дела по подсудности;
- жалобы должника на действия судебного пристава- исполнителя;
- заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
- заявления ответчика о том, что он признает исковые требования в полном объеме;
- заявления истца об отказе от исковых требований по причине их добровольного исполнения ответчиком.
В чем различие решения и определений суда?
Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Контрольная работа