Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Вариант 23
Описание работы:
Введение 3
1. Программно-целевой метод государственного регулирования 4
1.1 Понятие программно-целевого планирования 4
1.2 Структура программно-целевого
планирования 10
1.3 Существующие целевые программы в Российской Федерации 13
2. Расчетная часть 17
3. Аналитическая часть 22
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Программно-целевое планирование -- один из видов планирования и управления, в основе которого лежит ориентация деятельности на достижение поставленных целей. Программно-целевое планирование построено по логической схеме "цели--пути--способы-средства". При программном управлении во главу угла ставится не сложившаяся организационная структура, а управление элементами программы, программными действиями [6, c.182].
Федеральные целевые программы и межгосударственные целевые программы, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, представляют собой увязанный по задачам, ресурсам и срокам осуществления комплекс научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение системных проблем в области государственного, экономического, экологического, социального и культурного развития Российской Федерации [9,c.152].
В качестве основного механизма реализации социальных инициатив Президента Указом Президента Российской Федерации от 21 октября 2005 г. № 1226 был создан Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. В совет вошли также профильные министры, главы ведущих регионов и мэры городов, полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах, представители Государственной Думы, Общественной палаты, научных и общественных организаций.
Практическая часть.
Задача 1. Используя данные таблицы 1, постройте в одной координатной плоскости кривые Лоренца для 1990, 2000 и 2011 годов. Проанализируйте динамику, сделайте выводы.
Таблица 1 - Распределение общего объема денежных доходов населения РФ
Наименование показателя 1990 1995 2000 2005 2008 2011
Денежные доходы населения - всего, % 100 100 100 100 100 100
в том числе по 20%-ным группам:
- первая (с наименьшими доходами) 9,8 6,1 5,9 5,4 5,1 5,2
- вторая 14,9 10,8 10,4 10,1 9,8 9,9
- третья 18,8 15,2 15,1 15,1 14,8 14,9
- четвертая 23,8 21,6 21,9 22,7 22,5 22,6
- пятая (с наибольшими доходами) 32,7 46,3 46,7 46,7 47,8 47,4
Коэффициент неравенства (10%), в разах - 13,5 13,9 15,2 16,6 16,2
Источник: Российский статистический ежегодник. 2012 год.
Задача 2. Используя данные таблицы 1 и результаты решения задачи 1, рассчитайте коэффициент Джини для 1990, 2000 и 2011 графическим способом, для остальных лет - по формуле Брауна. Определите коэффициент неравенства (20%) и индекс Робин Гуда для каждого года. Сведите результаты расчетов в таблицу 2. Проанализируйте динамику, сделайте выводы. Укажите причины сложившейся ситуации.
Таблица 2 - Показатели социального неравенства
Наименование показателя 1990 1995 2000 2005 2008 2011
Коэффициент неравенства (10%), в разах
Коэффициент неравенства (20%), в разах
Коэффициент Джини
Индекс Робин Гуда, %
Задача 3. В коммерческий банк Х пришли два новых депозита на 10000 и 15000 руб. Норма обязательного резервирования составляет 20 %. Определите, на сколько увеличатся кредитные возможности банка Х и на сколько максимально может возрасти денежная масса?
Задача 4. Денежная база в экономике составляет 200000 млн.руб. Соотношение наличность/депозиты равно 3/1. Норма обязательного резервирования 10 %. Определите денежную массу.
Задача 5. Денежная масса в текущем году составляет 760 млрд. руб. В следующем году прогнозируется прирост ВВП на 12 %, инфляции на 8 %. Какой должна быть денежная масса согласно монетарному уравнению И.Фишера, если 1) скорость обращения денег не изменится? 2) в результате повсеместного распространения безналичных расчетов скорость обращения денег удвоится?
Аналитическая часть
Задание 1. Неолибералы на аргумент о наличии множества фиаско рынка и вытекающей из этого необходимости ГРЭ выдвигают свой контраргумент о наличии множества фиаско государства и, соответственно, несостоятельности государства в качестве регулятора рыночной экономики.
На основе заключения о возможности их преодоления (в отличие от фиаско рынка), а также отсутствия альтернативных решений сформулируйте убедительный ответ неолибералам в тезисной форме.
Задание 2. Рассмотрите отечественный и мировой опыт государственного регулирования социальной сферы. Укажите, какие меры государство должно и может предпринять для решения сложившихся социальных проблем нашего общества и для исправления социальной дифференциации.
Задание 3. Примите управленческое решение. Страна стоит перед угрозой углубления инфляционных процессов. Какими будут Ваши действия на месте руководства ЦБ РФ. Перечислите весь перечень регулятивных монетарных мер, которые можно использовать в этом случае, и какие конкретно меры Вы сочли бы приоритетными и вполне достаточными.
Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Контрольная работа