Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Фикция в гражданском праве
Описание работы:
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы фикции в гражданском праве 6
1.1. Общее понятие фикции 6
1.2.
Процессуальная значимость фикций в гражданском праве 13
2. Разновидности фикций в гражданском праве 15
2.1. Представительство как юридическая фикция 15
2.2. Бездокументарная ценная бумага 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34
В российской правовой науке юридическая фикция является малоисследованной юридической конструкцией. Все значительные российские исследования и работы, посвященные данному юридическому феномену, относятся к дореволюционному времени . В советскую эпоху юридическим фикциям практически не уделялось внимания, поскольку в советском праве не должно было быть никаких фикций, в том числе и правовых. Поэтому, если юридическая фикция и становилась объектом теоретико-правового исследования, то это происходило обычно в контексте с презумпциями, и отношение к ней при этом было сугубо негативным. Такое негативное понимание юридической фикции и прижилось в формулировках правовых норм: «фиктивный брак», «фиктивный обмен», «фиктивное банкротство», «фиктивная норма»... Необходимо заметить, что употребление данной юридической категории уместно не только в негативном, но и в позитивном, положительном смысле, причем в самых различных отраслях российского права (конституционном, гражданском, административном, трудовом, уголовном, уголовно-процессуальном и т.д.). В силу небольшой теоретико-правовой исследованности и разработанности в последнее время научный интерес к юридическому феномену фикции все больше возрастает, о чем сигнализируют появляющиеся в данной области новые научно-теоретические и теоретико-правовые работы.
Юридическая фикция – это заведомо ложное допущение, сознательно вводимое в юридическую практику. Вместе с тем это такие ложные допущения, которые будучи введены в юридическую практику, не только не затрудняют последнюю, но напротив значительно ее облегчают и, притом, приводят в итоге к «истинному результату». Потребность правовой мысли в подобном инструменте обнаруживает себя еще в римском праве и имеет устойчивую тенденцию сохранения в настоящее время.
Представительство является одной из форм гражданско-правового посредничества. Поскольку представительство, в отличие от иных форм посредничества, используется не только в договорных отношениях (договорное, или добровольное, представительство), но и при реализации гражданско-правовой правосубъектности малолетних и совершеннолетних недееспособных лиц (обязательное, или законное, представительство), его можно рассматривать как универсальную форму посредничества в гражданском праве. Представительство можно назвать и уникальной формой посредничества, поскольку это единственная форма последнего, при реализации которой правовые последствия действий одного лица – представителя – непосредственно порождают правовые последствия у другого лица – представляемого. Иными словами, только в рамках представительства происходит полное замещение представителем фигуры представляемого, что позволяет говорить о представительстве как одной из известных праву юридических фикций.
Категория «ценная бумага» продолжает оставаться одной из самых неоднозначных в правовой литературе. Несмотря на то, что с момента высказывании Г.Ф. Шершеневича «самое понятие о ценных бумагах не успело до сих пор выясниться ни в жизни, ни в науке, ни в законодательстве» прошло около ста лет существенных изменений в цивилистической доктрине не наблюдается. Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Курсовая работа