Образцы готовых курсовых, контрольных, дипломных работ, рефератов и задач
ГлавнаяПравовые основы бизнеса→Задачи

Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.

Ознакомиться с политикой конфиденциальности


Алфавитный указатель по дисциплинам:

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Э Ю


Поиск: введите тему контрольной или курсовой работы, условие задачи или тип работы.

На сайте имеется 23986 работ. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужную вам работу



Вступайте в нашу группу ВКонтакте!




Выполняем нормоконтроль
От вас нужна методичка с требованиями по оформлению работы и сам документ в электронном виде.
Стоимость 10-30 р./страница.
Возможен срочный заказ.
Обращайтесь на нашу страницу ВКонтакте.



Скажи плагиату "НЕТ"!
Повысим оригинальность вашего текста, переписав его своими словами (Рерайт)
Без трюков
Без скрытых символов
Без перекодировок
Пишите на нашу страницу ВКонтакте.
Предоставим отчет об оригинальности
Обращайтесь сейчас!



Задачи

Описание работы:

Решением правительства Свердловской области создана производственная группа по охране памятников

культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены основные функции: контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности. Источниками финансирования являются выделяемые администрацией по смете бюджетные средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений, находящихся на ее балансе.
Является ли производственная группа унитарным предприятием,
основанным па праве хозяйственного ведения? Распространяются ли на
нее положения ГКРФ о коммерческих организациях?

11. Оцените действия директора муниципального предприятия
«Горсвязь», который:
а) самостоятельно заключил с Агропромбанком договор поручительства,
по которому МП «Горсвязь» обязалось перед банком отвечать за
исполнение ООО «Вымпел» обязательства по возврату суммы кредита в
размере 700 тыс. руб. и фиксированного процента в размере 230 тыс. руб.
При этом собственная имущественная база МП, по данным независимого
оценщика и баланса, оценивалась в 1 млн 900 тыс. руб., из которых 350
тыс. руб. составлял остаток на расчетном счете, 1 млн 250 тыс. руб. —
стоимость производственною помещения, 300 тыс. руб. - стоимость
оборудования и инвентаря;
б) принял решение о реорганизации МП «Горсвязь» с выделением из его
состава МП «Техкоммуникации» с передачей последнему в соответствии с
разделительным балансом спецмашин и инвентаря для укладки кабеля.
Право самостоятельного распоряжения имуществом МП «Горсвязь» было
мотивировано тем, что переданное оборудование приобретено на средства,
полученные от основного вида деятельности МП, а следовательно,
поступившие в самостоятельное распоряжение МП. При этом часть
полученной прибыли предприятие регулярно перечисляло в
муниципальный бюджет.

12. К адвокату Николаеву, ведущему прием граждан, обратились:
а) Сидоров, которому при подаче декларации о доходах, полученных им
в качестве индивидуального предпринимателя, налоговым инспектором
было сделано замечание о том, что он при ведении предпринимательской
деятельности грубо нарушил действующее законодательство. В
соответствии с правовыми актами граждане-предприниматели вправе
осуществлять только те виды деятельности, которые указаны в
свидетельстве о госрегистрации индивидуального предпринимателя.
Сидоров же получал доходы от неуказанного в свидетельстве вида
деятельности;
б) Дементьев, считающий незаконным привлечение его к административной ответственности за осуществление предпринимательской
деятельности без государственной регистрации, в связи с тем, что
основанием для наложения административного взыскания явилась
проверка, проведенная налоговой инспекцией на рынке, где Дементьев
продавал овощи, выращенные на его садовом участке. Убедившись в
журнале регистрации рынка, что Дементьев
арендует торговое место уже третий раз в течение осеннего периода,
работник Госналогслужбы составил протокол об административном
правонарушении.
Что должен ответить адвокат?

14. Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд
с иском о признании недействительной сделки, совершенной:
а) ассоциацией предприятий Урала, которая приобрела акции одного из
уральских АО. В подтверждение несоответствия этой сделки закону (ст.
168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК объединения
юридических лиц не вправе осуществлять предпринимательскую
деятельность;
б) общественным движением по защите и сохранению флоры и фауны,
осуществлявшим закупку и перепродажу нефтепродуктов;
в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли
участника в складочном капитале полного товарищества;
г) образовательным учреждением, сдававшим собственные помещения в
аренду коммерческим организациям. Ничтожность договоров аренды (ст.
168 ГК РФ) представитель налоговой инспекции обосновал тем, что хотя
такой вид деятельности, как выступление арендодателем в отношении
собственного имущества, и предусмотрен в уставе образовательного
учреждения, но сдача имущества в аренду не соответствует целям
деятельности учреждения - ведению образовательного процесса.
Какие решения должен принять арбитражный суд?

16. Между ООО «Росинвест» и Финпромбанком был заключен договор об
инвестиционной деятельности, в соответствии с которым банк, выступая
инвестором, взял на себя обязательство принять участие в финансировании
строительства жилого дома путем внесения денежных средств на
расчетный счет ООО «Росинвест», а последнее должно передать инвестору
в собственность часть жилой площади после окончания строительства
дома.
Одновременно был заключен договор поручения, по которому ООО
«Росинвест» обязалось продать квартиры, подлежащие передаче в
собственность Финпромбанку, с учетом вложенных им в строительство
дома инвестиций, т. е. совершить сделку купли-продажи.
В связи с просрочкой перечисления банком вклада в строительство дома
ООО «Росинвест» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании
неустойки. Вновь назначенный председатель правления банка предъявил
встречный иск о признании договора об инвестиционной деятельности
недействительным.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Какова
правосубъектность банков в предпринимательских отношениях?

Примерный внешний вид работы:

4. Решением правительства Свердловской области создана производственная группа по охране памятников культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены основные функции: контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности. Источниками финансирования являются выделяемые администрацией по смете бюджетные средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений, находящихся на ее балансе.

Тип работы: Контрольная работа



Похожие работы:

Дисциплина

Название работы

Тип работы

Примечание

Правовые основы бизнеса

Вариант 7

Содержание Введение 3 Глава 1. Корпоративное право 4 1.1 Понятие корпоративного ...
Контрольная работа
Правовые основы бизнеса

Задача 4

Решением правительства Свердловской области создана производственная группа по охране памятников ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Задача 11

Оцените действия директора муниципального предприятия «Горсвязь», который: а) самостоятельно заключил ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Задача 12

К адвокату Николаеву, ведущему прием граждан, обратились: а) Сидоров, которому ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Задача 14

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ...
Задание