Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Задачи
Описание работы:
Решением правительства Свердловской области создана производственная группа по охране памятников
культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены основные функции: контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности. Источниками финансирования являются выделяемые администрацией по смете бюджетные средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений, находящихся на ее балансе.
Является ли производственная группа унитарным предприятием,
основанным па праве хозяйственного ведения? Распространяются ли на
нее положения ГКРФ о коммерческих организациях?
11. Оцените действия директора муниципального предприятия
«Горсвязь», который:
а) самостоятельно заключил с Агропромбанком договор поручительства,
по которому МП «Горсвязь» обязалось перед банком отвечать за
исполнение ООО «Вымпел» обязательства по возврату суммы кредита в
размере 700 тыс. руб. и фиксированного процента в размере 230 тыс. руб.
При этом собственная имущественная база МП, по данным независимого
оценщика и баланса, оценивалась в 1 млн 900 тыс. руб., из которых 350
тыс. руб. составлял остаток на расчетном счете, 1 млн 250 тыс. руб. —
стоимость производственною помещения, 300 тыс. руб. - стоимость
оборудования и инвентаря;
б) принял решение о реорганизации МП «Горсвязь» с выделением из его
состава МП «Техкоммуникации» с передачей последнему в соответствии с
разделительным балансом спецмашин и инвентаря для укладки кабеля.
Право самостоятельного распоряжения имуществом МП «Горсвязь» было
мотивировано тем, что переданное оборудование приобретено на средства,
полученные от основного вида деятельности МП, а следовательно,
поступившие в самостоятельное распоряжение МП. При этом часть
полученной прибыли предприятие регулярно перечисляло в
муниципальный бюджет.
12. К адвокату Николаеву, ведущему прием граждан, обратились:
а) Сидоров, которому при подаче декларации о доходах, полученных им
в качестве индивидуального предпринимателя, налоговым инспектором
было сделано замечание о том, что он при ведении предпринимательской
деятельности грубо нарушил действующее законодательство. В
соответствии с правовыми актами граждане-предприниматели вправе
осуществлять только те виды деятельности, которые указаны в
свидетельстве о госрегистрации индивидуального предпринимателя.
Сидоров же получал доходы от неуказанного в свидетельстве вида
деятельности;
б) Дементьев, считающий незаконным привлечение его к административной ответственности за осуществление предпринимательской
деятельности без государственной регистрации, в связи с тем, что
основанием для наложения административного взыскания явилась
проверка, проведенная налоговой инспекцией на рынке, где Дементьев
продавал овощи, выращенные на его садовом участке. Убедившись в
журнале регистрации рынка, что Дементьев
арендует торговое место уже третий раз в течение осеннего периода,
работник Госналогслужбы составил протокол об административном
правонарушении.
Что должен ответить адвокат?
14. Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд
с иском о признании недействительной сделки, совершенной:
а) ассоциацией предприятий Урала, которая приобрела акции одного из
уральских АО. В подтверждение несоответствия этой сделки закону (ст.
168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК объединения
юридических лиц не вправе осуществлять предпринимательскую
деятельность;
б) общественным движением по защите и сохранению флоры и фауны,
осуществлявшим закупку и перепродажу нефтепродуктов;
в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли
участника в складочном капитале полного товарищества;
г) образовательным учреждением, сдававшим собственные помещения в
аренду коммерческим организациям. Ничтожность договоров аренды (ст.
168 ГК РФ) представитель налоговой инспекции обосновал тем, что хотя
такой вид деятельности, как выступление арендодателем в отношении
собственного имущества, и предусмотрен в уставе образовательного
учреждения, но сдача имущества в аренду не соответствует целям
деятельности учреждения - ведению образовательного процесса.
Какие решения должен принять арбитражный суд?
16. Между ООО «Росинвест» и Финпромбанком был заключен договор об
инвестиционной деятельности, в соответствии с которым банк, выступая
инвестором, взял на себя обязательство принять участие в финансировании
строительства жилого дома путем внесения денежных средств на
расчетный счет ООО «Росинвест», а последнее должно передать инвестору
в собственность часть жилой площади после окончания строительства
дома.
Одновременно был заключен договор поручения, по которому ООО
«Росинвест» обязалось продать квартиры, подлежащие передаче в
собственность Финпромбанку, с учетом вложенных им в строительство
дома инвестиций, т. е. совершить сделку купли-продажи.
В связи с просрочкой перечисления банком вклада в строительство дома
ООО «Росинвест» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании
неустойки. Вновь назначенный председатель правления банка предъявил
встречный иск о признании договора об инвестиционной деятельности
недействительным.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Какова
правосубъектность банков в предпринимательских отношениях? Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Контрольная работа