Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Государственное регулирование предпринимательской деятельности
Описание работы:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Государственное регулирование предпринимательской деятельности 4
1.1. Место предпринимательства во взаимоотношениях
государства и экономики 4
1.2. Антимонопольная политика в России 7
Глава 2. Практическая часть 10
Заключение 19
Список использованной литературы: 21
Предпринимательство - один из самых сложных и загадочных социо-культурных феноменов всей истории человечества. В наши дни предпринимательство, как особый образ деятельности человека и как определенная социальная общность, представляет интерес в качестве объекта исследования практически для всех общественных наук: истории; социологии; экономической теории (истории экономики и экономической истории); культурологии; права; психологии; конфликтологии и других наук или их отдельных отраслей. В связи с этим, ни одна из гуманитарных наук не в праве претендовать на комплексность и полноту анализа исследуемого явления.
Можно выделить следующие основные цели антимонопольного законодательства:
1. Определение организационных и правовых основ предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.
2. Обеспечение условий для создания и эффективного функционирования рынков товаров, услуг и финансовых средств.
Практическая часть.
1. Юридической службе комбината строительных материалов была поручена разработка проекта договора о передаче имущества в аренду.
Перед юристами возникли следующие вопросы:
а) что является предметом договора аренды имущества комбината;
б) на какой срок может быть заключен договор аренды имущества комбината;
в) кто является собственником имущества, переданного в аренду, а также продукции, произведенной арендатором;
г) какова судьба улучшений арендуемого имущества, произведенных арендатором;
д) кто является собственником зданий и сооружений, возведенных комбинатом на арендованном земельном участке за счет собственных средств;
е) вправе ли арендатор использовать для собственных нужд имеющиеся на арендованном земельном участке общераспространенные полезные ископаемые и водные объекты;
ж) в каком порядке определяется величина арендной платы, что в нее включается;
з) в каком порядке формируется и используется чистая прибыль арендатора?
Дайте ответы.
2. В арбитражный суд обратилось акционерное общество (созданное в процессе приватизации) с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом об исключении из уставного капитала общества объекта недвижимости.
Вправе ли комитет по управлению имуществом в одностороннем порядке принять решение об изъятии здания из состава имущества АО и уменьшении тем самым размера его уставного капитала? Подлежат ли удовлетворению исковые требования АО?
3.На рекламных стендах в г. Екатеринбурге появилась реклама известной марки пива, где были изображены отец и сын. В руках отец держал бутылку с пивом рекламируемой марки. Здесь же присутствовала надпись: «Вот вырастешь, сынок, будешь также пить пиво марки...» Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, посчитав, что указанная реклама обращена к несовершеннолетним с целью вызвать у них интерес к употреблению пива и тем самым нарушает требования закона «О рекламе», вынесло предписание, обязывающее организацию, выпускающую указанную марку пива, в течение месяца удалить данную рекламу.
Организация не согласилась с доводами антимонопольного органа и обратилась в арбитражный суд с заявление о признании предписания незаконным. Истец аргументировал свои доводы тем, что реклама не вызывает интереса у несовершеннолетних, а, наоборот, направлена на осознание того, что употребление пива разрешается только после достижения определенного возраста.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
4.Субъект естественной монополии обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем в соответствии с квотой, установленной органом регулирования естественной монополии, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий не подлежи! контролю со стороны антимонопольных органов.
Арбитражный суд не согласился с мнением субъекта естественной монополии и отказал ему в иске. Федеральный закон «О защите конкуренции» запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на рынке, злоупотреблять этим положением.
Субъект естественной монополии обжаловал данное судебное решение, считая, что деятельность субъектов естественных монополии находится под контролем органов государственного регулирования естественных монополий и на них не распространяются запреты, установленные антимонопольным законодательством.
Дайте заключение по возникшей ситуации.
5.Акционерное общество «Красные крылья» занимает монопольное положение по производству и сбыту сверхлегких летательных аппаратов.
Каковы особенности установления цен и тарифов на продукцию и услуги предприятий-монополистов?
Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Контрольная работа