Образцы готовых курсовых, контрольных, дипломных работ, рефератов и задач
ГлавнаяПравовые основы бизнеса→Задание 4

Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.

Ознакомиться с политикой конфиденциальности


Алфавитный указатель по дисциплинам:

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Э Ю


Поиск: введите тему контрольной или курсовой работы, условие задачи или тип работы.

На сайте имеется 23986 работ. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужную вам работу



Вступайте в нашу группу ВКонтакте!




Выполняем нормоконтроль
От вас нужна методичка с требованиями по оформлению работы и сам документ в электронном виде.
Стоимость 10-30 р./страница.
Возможен срочный заказ.
Обращайтесь на нашу страницу ВКонтакте.



Скажи плагиату "НЕТ"!
Повысим оригинальность вашего текста, переписав его своими словами (Рерайт)
Без трюков
Без скрытых символов
Без перекодировок
Пишите на нашу страницу ВКонтакте.
Предоставим отчет об оригинальности
Обращайтесь сейчас!



Задание 4

Описание работы:

Субъект естественной монополии обратился в арбитражный суд с требованием признать

недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем в соответствии с квотой, установленной органом регулирования естественной монополии, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов.
Арбитражный суд не согласился с мнением субъекта естественной монополии и отказал ему в иске. Федеральный закон «О защите конкуренции» запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на рынке, злоупотреблять этим положением.
Субъект естественной монополии обжаловал данное судебное решение, считая, что деятельность субъектов естественных монополии находится под контролем органов государственного регулирования естественных монополий и на них не распространяются запреты, установленные антимонопольным законодательством.
Дайте заключение по возникшей ситуации.

Примерный внешний вид работы:

Субъект естественной монополии обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем в соответствии с квотой, установленной органом регулирования естественной монополии, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов.

Тип работы: Задание



Похожие работы:

Дисциплина

Название работы

Тип работы

Примечание

Правовые основы бизнеса

Задание 1

Юридической службе комбината строительных материалов была поручена разработка проекта договора ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Задание 2

В арбитражный суд обратилось акционерное общество (созданное в процессе приватизации) ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Задание 3

На рекламных стендах в г. Екатеринбурге появилась реклама известной марки ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Задание 5

Акционерное общество «Красные крылья» занимает монопольное положение по производству и ...
Задание
Правовые основы бизнеса

Вариант 5

Содержание Введение 3 1 Понятие предпринимательского договора ...
Контрольная работа