Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.
Вариант 2
Описание работы:
РАЗДЕЛ 2. Субъекты предпринимательской деятельности.
4. Решением правительства Свердловской области создана
производственная группа по охране памятников культуры с правами юридического лица. Положением о ней предусмотрены основные функции: контроль за соблюдением законодательства о памятниках культуры и организация работ по обеспечению их сохранности.
Источниками финансирования являются выделяемые администрацией по смете бюджетные средства, а также доходы группы от сдачи в аренду предприятиям и организациям зданий и сооружений, находящихся на ее балансе.
Является ли производственная группа унитарным предприятием, основанным па праве хозяйственного ведения? Распространяются ли на нее положения ГК РФ о коммерческих организациях?
6. Гражданин Российской Федерации Зырянов и граждане Болгарии Боримиров и Михайлов представили в регистрирующий орган документы для государственной регистрации учрежденного ими общества с ограниченной ответственностью. Уставный капитал вновь создаваемого ООО составил 100 тыс. руб. и был разделен между учредителями следующим образом: Зырянов — 40 %, Боримиров - 30 %, Михайлов - 30 %. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации ООО из-за нарушения установленного порядка образования юридического лица.
Учредители обжаловали решение регистрирующего органа в судебном порядке.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если: а) при сверке паспортных данных учредителей орган регистрации установил, что Боримиров и Михайлов зарегистрированы в качестве предпринимателей по законодательству Болгарии; б) доля Зырянова в уставном капитале ООО составила 60 %, но граждане Болгарии оплатили свои доли иностранной валютой?
7. Государственное унитарное предприятие «Прогресс» приняло решение о создании дочернего хозяйственного общества ООО «Восток», которое было зарегистрировано 4 мая 1995 г. инспекцией ФНС Кировского района г. Екатеринбурга. Данный регистрирующий орган 30 июля 1998 г. отменил свое решение, сославшись на то, что в соответствии с областным законом «Об управлении государственной собственностью Свердловской области» решение о создании ООО «Восток» должно было быть принято правительством области.
Проанализируйте заключение. Могут ли государственные унитарные предприятия создавать дочерние организации? Если да, то в какой организационно-правовой форме?
Вариант. Правительство Свердловской области 30 июля 1995 г. обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным создания юридического лица.
24. Решением Арбитражного суда с ОАО «Альфа» в пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 105 тыс. руб., состоящая из 98 032 руб. - долга за проданный товар и 6968 руб. – процентов за нарушение денежного обязательства. Получив исполнительный лист, взыскатель направил его в службу судебных приставов. Через 10 дней судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю, что должник не имеет имущества. Через 2 дня после получения письма ЗАО «Гамма» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Альфа» банкротом.
Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в суд?
27. Конкурсный управляющий завершил расчёты с кредиторами. У должника осталось имущество – железнодорожные подъездные пути, которые не были проданы. Что с ними делать?
Решение. Примерный внешний вид работы:
Тип работы: Контрольная работа