Образцы готовых курсовых, контрольных, дипломных работ, рефератов и задач
ГлавнаяФилософия→Проблема достоверности научного знания и его границ в философии И. Канта

Данный сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим.

Ознакомиться с политикой конфиденциальности


Алфавитный указатель по дисциплинам:

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Э Ю


Поиск: введите тему контрольной или курсовой работы, условие задачи или тип работы.

На сайте имеется 23987 работ. Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужную вам работу



Вступайте в нашу группу ВКонтакте!




Выполняем нормоконтроль
От вас нужна методичка с требованиями по оформлению работы и сам документ в электронном виде.
Стоимость 10-30 р./страница.
Возможен срочный заказ.
Обращайтесь на нашу страницу ВКонтакте.



Скажи плагиату "НЕТ"!
Повысим оригинальность вашего текста, переписав его своими словами (Рерайт)
Без трюков
Без скрытых символов
Без перекодировок
Пишите на нашу страницу ВКонтакте.
Предоставим отчет об оригинальности
Обращайтесь сейчас!



Проблема достоверности научного знания и его границ в философии И. Канта

Описание работы:

Содержание

Введение 3
1. Периодизация научных взглядов Канта 4
2. Основные положения учения Канта о

научном знании 8
3. Исследование границ человеческого познания 13
Заключение 18
Список использованной литературы 20



В философии мыслителя Иммануила Канта принято различать два периода: «докритический» период в философии Канта и его естественнонаучные работы и критический период пересмотра многих взглядов и разработка новых философских теорий.

Учение Канта о знании опирается на его теорию суждения. По Канту, знание всегда выражается в форме суждения, в котором мыслится какое-то отношение или связь между двумя понятиями: субъектом и предикатом суждения. Существуют два вида этой связи. В одних суждениях предикат не дает нового знания о предмете сравнительно с тем знанием, которое уже мыслится в субъекте. Такие суждения Кант называет аналитическими. Пример аналитического суждения: «Все тела имеют протяжение». В этом суждении предикат – понятие «протяжение» – не дает никакого нового знания сравнительно с тем знанием, которое имеется в понятии «тело» – в субъекте суждения. Рассматривая понятие «тело», мы находим среди прочих его признаков признак «протяжения». Признак этот логически выводится из субъекта – из понятия о теле.

Исследованию границ человеческого познания посвящена работа "Критика чистого разума" ("Kritik der reinen Vernunft"), которую Кант издал в 1781 г. Выражение "критика чистого разума" означает критику всего познания, к которому можно прийти априори, т. е. способом доказательств. Поставленную задачу, которую критика чистого разума хочет решить, он формулирует в согласии с "Опытом о человеческом разуме" Локка.

Примерный внешний вид работы:

Проблема достоверности научного знания и его границ в философии И. Канта

Тип работы: Контрольная работа



Похожие работы:

Дисциплина

Название работы

Тип работы

Примечание

Философия

Т.Кампанелла: жизнь и творчество борца и мыслителя

Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Биография ученого……………………………………………………………..4 2. «Город Солнца» Кампанеллы………………………………………………...10 ...
Контрольная работа
Философия

Артур Шопенгауэр и современная философия

Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Биография А.Шопенгауэра и начало его научного ...
Контрольная работа
Философия

Эмпиризм Ф.Бекона. Учение об идолах. Позитивизм; сущность, исторические формы.

Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Эмпиризм Ф.Бекона. Учение об идолах………………………………………4 2. ...
Контрольная работа
Философия

Важнейшие проблемы философии эпохи Возрождения

Содержание Введение……………………………………………………………………………...3 1. Отличительные признаки и этапы философии эпохи ...
Контрольная работа
Философия

Будущее мировой цивилизации

Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Особенности современной мировой цивилизации…………………………...4 2. Глобальные ...
Контрольная работа